среда, 30 января 2008
16:29

Вопрос

Targa
Вот интересно, а многие ли из вас полностью просматривают заинтересовавший дневник?

Я вот изредка, а ведь это не правильно. На дыннй момент у меня все записи "серые" какие-то, а все более-менее сносное было "до того как". Получается, ежели все такие же, то "самое интересное" мы упускаем.

@темы: Мысли вслух

URL
Комментарии
30.01.2008 в 16:32

Arisu_krd
The weather is changing
если подписывается кто-то новый или я нахожу какой-нить мега интересный дайр, то читаю\листаю его на пять-семь страниц назад. чтоб составить мнение )
есть такие, которые с первого взгляда нравятся.
но так, чтобы по-честному полностью прочитать чужой дневник...человека четыре, наверно, было. но тоже не сразу. а уже после знакомства и активной дружбы\переписки. но от корки до корки )
URL
30.01.2008 в 16:38

Targa
Arisu_krd Дык в этом то и проблемма. Ведь очень мало людей постоянно интересно пишут. Все по разному. И получается, что если ты "случайно" наткнешся на "малоинтересный " период, то вполне себе замечательный дневник пройдет "мимо тебя". С другой же стороны, ведь все подряд полностью читать не будешь. Дилема, мать ее...
URL
30.01.2008 в 16:43

Arisu_krd
The weather is changing
Targa ну... тут уж как повезет )
хотя общее впечатление все равно возникает сразу, как заходишь на чужой дневник. там не только на посты обращаешь внимание- и на дизайн, и на шрифт, и на цвета.
я даже не буду читать дневник, который оформлен в стиле *вырви глаз*. и, честно говоря, даже не буду мучаться от этого угрызениями совести )
а вот дайри, привлекший дизайном, я полистаю. попросматриваю...подумаю )

и насчет периодов.. у всех же по-разному. у кого-то вдохновение может появляться волнами\наплывами. тогда это будет видно даже в формулировках *не интересных* постов. но многие люди просто меняются. или забрасывают дайри, или еще чего. и даже если десять страниц назад там классные мысли- я их прочитаю, может оставлю себе в цитатник, но подписываться не буду- зачем мне чужие остатки?
URL
30.01.2008 в 16:47

Камышовый медвед падла
кхм.
Практически никогда.
Зато в процессе общения возникают, "а вот у меня было, но я об этом писала"
"да ты что, пойду почитаю".
А листать 10-15 листов - сегодня ходил туда-то, кушал то-то - не очень интересно.
URL
30.01.2008 в 17:21

DEMON
Смерти нет, есть дорога в бесконечность...
Перечитывал целиком всего дневников 5ть, за все время.
И то на фоне какого-то интереса.
К слову сказать, свой бы не стал читать.
URL
30.01.2008 в 19:20

olgapyat
Раньше я перечитывала много дневников своих избранных.
Сейчас некогда даже текущие записи читать.

К моему дневнику твое утверждение на 100% верно. Все интересный записи у меня
далеко вначале)
URL
31.01.2008 в 09:39

Targa
я даже не буду читать дневник, который оформлен в стиле *вырви глаз*.
ну это однозначно, ибо как ни крути, "бешенный дизайн" либо от недостатка ума, либо от наплевательского отношения к окружающим - но это мое ИМХО.
Камышовый медвед Может и так
DEMON К слову сказать, свой бы не стал читать
Как раз твой и Эль я почти осилила :)
Еще на счет "свой читать", прочитала как то и поняла, что сейчас записей толковых нет вовсе. Тут мы с Пяточкой одинаковы. Если нас вообще можно сравнивать ведь у olgapyat есть просто отпадные записи.
Но может сейчас меньше в силу элементарной нехватки времени? Да скорее всего так. Ибо талант не пропьешь :)
URL
31.01.2008 в 10:19

Arisu_krd
The weather is changing
"бешенный дизайн" либо от недостатка ума, либо от наплевательского отношения к окружающим
именно так я и думаю ) +1 ))

просто в сети такой огромный объем инфы, что мне и в голову не приходило читать чужие дневники от корки до корки. просто так. без мотивации или личной заинтересованности в хозяине дневника. всегда ж есть, что почитать кроме дайрей. а в дайри все равно больше половины записей *пошел туда, сделал то, встретился с тем, подумал вот это*...
URL
31.01.2008 в 16:50

ZSavelskiy
Targa Исключительно от человека зависит, однако ;]
URL