Читая книжки

[Targa]

Вот ежели я напишу подобную фразу:

"... Непонятно было, зачем этот старый и не отличающийся особой красотой житель Иерусалима мог понадобиться Православной церкви (Великой литературе, выбрать нужное) ..."

кем вы, как минимум, меня обзовете? Дурой и националисткой - это наверное самое приличное.



Зато если пишут: "непонятно было, зачем эта престарелая красавица из деревни Малая Покровка могла понадобиться еврейству..." - то тебя назовут лучшей современной российской (что особенно интересно) писательницей.



Ах да еще, заслуживает одобрения и уважения, только человек тонко понимающий литературу и поэзию, а не какая-то там : "....заводская инженерка Валентина.... или грубоватая девушка из инженерской среды..."



И еще как ни странно национальность у всех положительных героев четко просматривается.



Это что такое? Если это не разжигание межнациональной розни, то как минимум унижение достоинства других национальностей...



Что я очень не люблю, так это двойные стандарты. Ежели призываешь уважать других - начни с себя. В конце концов "толстая тетка из инженерной среды" улучшила твое материальное положение, купив по ошибке твою книгу.



Вот после подобных нюансов я начинаю понимать, почему многие так не любят интеллегенцию. И не стесняются говорить: " ... я - интеллектуал, а не прости Господи интеллегент..."

Comments

[DEMON]

Это что ж за книгу такую ты прочитала? Какого интеллегента?

А вообще, может злобно выйдет, но зато ровно в тему. История из жизни Вертинского, наверное заезженно, но все же:

"Однажды, в 20ые годы, с Вертинским в трамвае произошел такой казус, в трамвае была давка, а ехать надо было ну очень, и Вертинский был вынужден хоть как-то втиснуться. Втиснулся, едет, в давке ему кто-то наступает на ногу... и стоит. На ноге, соответственно. Не сходя. Вертинский не выдержав, отпихивает мужчину взгромоздившегося ему на ногу, и тот удивленно полуоборачивается и с таким явным презрением на лице бросает фразу:

-Смотрите ка, интеллегент, а пихаеться..

На что невозмутимый Вертинским, своим картавым голосом отвечает:

-А почему Фы думаете что я интеллегент? Может быть я такое же дерьмо как и Фы?".



Это я к тому, что коли один, считает себя в праве ругаться матом, щипать незнакомых баб за задницу и вообще вести себя так, как нравиться ему, то на каком же основании он выдвигает какие-то морально-этические требования к другим?

А если человек, всего этого гадкого не делает, то пускай и других рассматривает как отдельных людей, делающих или не делающих, людей приличных, или не приличных, а не "интеллегентов", "инженеров" и "быдло"..



И уже по теме:

-кем вы, как минимум, меня обзовете? Дурой и националисткой - это наверное самое приличное.

Не знаю, может кто и обзовет, но это будет удивительно.

[Targa]

Всего то Улицкую.... Эх, говорила мне мама: "не читай дамских романов".

[Targa]

и кстати, случай с Ветинским, скорее о вежлиовм и не очень человеке - но это мое мнение.

[DEMON]

Targa, кто в данном случае, по твоему, выступает как "вежливый" и "не очень вежливый" соответственно?

[Targa]

поименованные выше.... (Прости дорогой не могу сейчас спорить, бо оченно хреново )

[DEMON]

И все таки логика убийственная: "Ты интеллегент, терпи плевки, упреки и раздавленные ноги, а я НЕинтеллегент, потому я умен, красив и главное, мне ВСЕ можно". Пять баллов за такую логику.

[Targa]

при чем тут это.... Где видно сие утверждение в моем посте?

[DEMON]

Targa, дело не в утверждении, а логике, она четко отмечена твой фразой:

Вот после подобных нюансов я начинаю понимать, почему многие так не любят интеллегенцию. И не стесняются говорить: " ... я - интеллектуал, а не прости Господи интеллегент..."

[Targa]

А по твоему интеллектуал - это необразованный и невоспитанный человек.

Исходя из твоей логики, воспитанным, образованным, грамотным, провессионалом может считатся только интелегент. Сие противоречит самому определению интеллегенции.

[DEMON]

Targa, попытка перевести стрелки не удалась, в посте ты опустила именно интеллегенцию, а не интеллегент опускал интеллектуалов. Вообще дуализм создан искуственно, и явно т.н. "интеллектуалами", которыми социально к интеллегенции не относятся, а выказать интеллект, на который впрочем ни одно соцсословие и не вводило монополии, захотелось, и вот - новый термин введен. А дуализма тем временем нет, ибо не выступает интеллегенция как единый фронт, не пишет пасквилей про "необразованных=быдло". И если кому-то в метро дал в морду человек "интеллегентской наружности", то воспринимать его надо как человека, живого, обычного, да которому ты может и сам пол дороги на ноге стоял.

[Targa]

ты сам себе противоречишь....

Впрочем, останемся при своих мнениях. Ибо это спор - "разговаривательный", а не "писательный". Ибо в силу моего писательского кретинизма, я заранее в проигрышной позиции, так как не могу правильно донести свои мысли и опять же неинтеллегентно куснуть за ухо не могу тоже.