Читаю я тут Полякова "Борджиа".
Ну как всегда в принципе: "шел, упал, очнулся , я - Чезаре"
Ну так-то интересно. Но у меня есть что сказать ...
1. Коли мы пишем за какой "конкретный период", то необходимо не только главного описываемого народа обычаи и традиции подтянуть (в плане изучения) , но и второстепенных... ( пример:)
2. Автор очень сильно - европоцентричен, скажем мягко... Как-то даже до расизма, что не совсем точно, ибо тут азиятицизм... Хотя.. надо почитать в других произведениях, как он там к неграм то
3. Нуу... оптичивание модели земли тоже имеет место быть...
4. Женщин любит... Всяко... Ай молодца
5. Азх да... либо книга уже "не молода", либо за современными тенденциями в науке автор особо не следил...
В общем то это я комплименты отвешиваю, на самом-то деле. Была бы какая фигня типа "Звездной" даже не стала бы утруждаться
А тут дорогой автор подготовился, это видно. И утомляешься уже только к пятой книге...
Ну как всегда в принципе: "шел, упал, очнулся , я - Чезаре"
Ну так-то интересно. Но у меня есть что сказать ...
1. Коли мы пишем за какой "конкретный период", то необходимо не только главного описываемого народа обычаи и традиции подтянуть (в плане изучения) , но и второстепенных... ( пример:)
2. Автор очень сильно - европоцентричен, скажем мягко... Как-то даже до расизма, что не совсем точно, ибо тут азиятицизм... Хотя.. надо почитать в других произведениях, как он там к неграм то
3. Нуу... оптичивание модели земли тоже имеет место быть...
4. Женщин любит... Всяко... Ай молодца
5. Азх да... либо книга уже "не молода", либо за современными тенденциями в науке автор особо не следил...
В общем то это я комплименты отвешиваю, на самом-то деле. Была бы какая фигня типа "Звездной" даже не стала бы утруждаться
А тут дорогой автор подготовился, это видно. И утомляешься уже только к пятой книге...