Трилогия "Перстень Лёгершёльдов" (автора не помню).
Хм... и это приподносилось как "эпическая сага о трех поколениях семьи"?! Чего-то я не понял...
На сагу ни в каком месте не тянет. Надо сказать читается легко, но сама по себе вещь довольно слабая и очень "нравоучительная". Опять же очень мало "антуража", не чувствуется ни особенностей века , ни страны где все проистекает.
В общем производит впечатление "новодела" и "нудного нравоучения".

Не в восторге.

Ну что читать теперь? Балашова и его "Государей московских" или Малазанскую книгу от Эриксона??

П.С. и Победил паадааммм - Ричард Хукер "mash" :) (От сериала я до сих пор прерываю в состоянии "легкого восторга" :) )

Комментарии
06.03.2014 в 16:30

Характер у меня прелестный! А вот у вас нервишки - дрянь...
Targa, голосую за Балашова))))
06.03.2014 в 16:32

Счастье есть!, А ты его читала? Как он тебе?
Я пока отдохну на Меше :) , а потом за него возьмусь.
06.03.2014 в 16:48

Характер у меня прелестный! А вот у вас нервишки - дрянь...
Targa, прочитала с удовольствием. Правда. потом читала критику.... мол, много художественного вымысла))))
06.03.2014 в 17:01

Счастье есть!, ой! Можно подумать хоть кто-то в литературе идет точь-в-точь по летописям :) Понятно, что две трети книги будут "авторским видением", хотя бы то той причине, что источников-то почти не осталось. :)
Кстати, а ты сериал MASH смотрела? Если нет - срочно "ликвидируй пробел" :)