По поводузаконов

[Targa]

Я конечно против маразма и ровно отношусь к "геям и лезби", но...
Вот насколько я читала, изначально закон был не о запрете пропаганды ЛГБт и педофилии, а о запрете пропаганды для детей и подростков. А это уже таки разница. И что тут плохого? Будете отрицать наличие такой пропаганды? Думаю нет смысла. Ибо это отрицание очевидного. Я бы еще все детские конкурсы красоты законодательно запретила. Ибо не фиг. А уж некоторым постановщикам танцевальных коллективов так и просто химическую кастрацию проводила. Ну или промывание мозгов.
Вот пример: Выступает детский ансамбль школы восточного танца. Детишки просто чудо. Танцуют забавную помесь нубии и шааби (ага! Уже хорошо, учитывая тексты шааби-песен). Детишкам лет по пять. И тут они делают одно забавное движение ручками. Сидящие в зале арабы не знают куда деться от смущения и возмущения. Ибо этот жест имеет вполне себе конкретное значение: женщина предлагает секас. И где был мозг руководителя и постановщика?
И это самый мягкий пример, просто незнание предмета.

Хотя, все к чему прикасаются наши законодатели все равно становится гавном, мидасы наоборот.

Comments

[Ierou]

Все очень зависит от личного опыта. Я, например, этой несчастной гей-пропаганды не видел вообще ни разу. Нигде.
Анти-гейскую - видел, пропаганду обычной половой распущенности - пачками и тачками, гейской - не видел.
Я бы запретил именно пропаганду беспорядочных половых связей, вне зависимости от того, будут эти связи гомо или гетеро.

[Targa]

Ierou, ну... это если не считать, что весь шоу-бизнес (а то, что мы с тобой им не интересуемся, не значит, что им не интересуется молодняк) и многий глянец ставит равенство: гей=умный, интеллигентный, ухоженный, модный и т.д., и гетеро=быдло, мерзавец, неудачник.
На счет пропаганды "беспорядочных связей" - очень даже с тобой согласна.

[Ierou]

Targa, да, что там в нашем шоу-бизнесе происходит - я вообще без понятия. Там могут и пропагандировать что-нибудь.
Я тут увидел краем глаза молодежную передачку "Даешь молодежь" по какому-то каналу... Там пропаганды-ы-ы... гопники там - положительные герои. Укурки - положительные герои. Альфонсы - положительные герои. Отрицательные - танцовщики, показанные, пардон, манерными пидорасами.
Выключил в офигении...

[Targa]

Ierou, Нууу... телевидение оно все такое. Эт ты еще муз тв не смотрел (тут должна быть кривая ухмылка).
Я же о том, что:
1. Надо читать конкретную формулировку закона, а потом "впадать в истерику".
2. С "этим развратом", уже таки надо что-то делать. Если хотим сохраниться, шкалу ценностей надо возвращать на место.
3. Увы. Наши "законодатели" на нормальное дело не способны.

[Ierou]

Targa,

1. Надо читать конкретную формулировку закона, а потом "впадать в истерику".

Я читал. Там беда в чем. Не в том, что "геев и лесби запретят". Там стоит слово "пропаганда" - но вообще нет его расшифровки. То есть, как хочется очередному менту - так он и трактует. И в этом разрезе под пропаганду может попасть что угодно вообще, причем совершенно независимо от ориентации. Закон, вроде, еще не действует, а бравые охранники правопорядка уже поскакали выполнять - проверять документы у тех, кто подходит под их понятие "гомиков" - то пару подружек остановят, мол, лесбиянки, то к театральному костюмеру прикопаются - "что это у тебя парики в сумке, ты что, пидор?! Так пидоров запретили!". То есть, закон этот в нынешнем его виде, дает почву для правового беспредела.
Вроде, им юристы предписали уточнить формулировки, посмотрим, что науточняют, именно потому, что

Увы. Наши "законодатели" на нормальное дело не способны.

.

[Targa]

Ierou, а ссылку не дашь?
А что "

нет его расшифровки

" дык это у нас из закона в закон бродит. И мы знаем почему (тут опять ухмылка).

[Ierou]

Targa, на закон-то? Прямую не дам - сейчас не найти.
democrator.ru/problem/5832?p=58 - вот тут обсуждали и формулировки, и последствия и прочее. Осторожно - в комментариях много мата и фени. Ну и шлака с обоих сторон предостаточно.

[Targa]

Ierou, ща... пойду под обед почитаю.

[Ierou]

Targa, там до хрена, но ссылки на сам закон и цитаты из него же были где-то на первых страницах комментариев.
О, нашел ссылку на сам закон там: www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200014&n...

[$ehenswurdigkeit]

И тут они делают одно забавное движение ручками. Сидящие в зале арабы не знают куда деться от смущения и возмущения. Ибо этот жест имеет вполне себе конкретное значение: женщина предлагает секас.

Targa, а что за движение???

[Targa]

$ehenswurdigkeit, ща попробую описать...
Руки (кисти) соединить запястьями. Образуется что-то типа чаши (есть у какой-то организации эмблема с такими ручками). И вращаем кисти вправо-влево, оставляя запястья соединенными.
как-то так, если не очень понятно, пиши поищу видио.

[Targa]

$ehenswurdigkeit, вот что-то типа этого: www.vospitatel-goda.ru/emblem-contest/135_Jakim...

[$ehenswurdigkeit]

Targa, поняла! Я ещё думала, что за жест такой. В Халиджи видела...

[Targa]

$ehenswurdigkeit, ну да, он очень часто в халиджи используется. Для "женского" танца подойдет, особенно если "текст позволяет". Но для детского!

[VAC-KA]

Targa, блин, когда сразу прочитала про "движение ручками" (до твоего описания), вобще какая-то пошлость представилась... а это действительно по незнанию, видимо, предмета. потому как жест безобидный для непрофессионала. или эти ручки в определенном месте вращаются?
я не очень то по теме, просто интересно...

[Targa]

VAC-KA, нет :0 не в "определенном месте" И , действительно, жест забавный.

[VAC-KA]

Targa, . ну просто мне, как непрофессионалу, по описанию в посте именно этой ситуации показалось, что там вобще криминал какой-то с жестом. )) что в детском исполнении - ужосужос. ну как фак, и даже еще хуже. а потом, когда описание самого жеста прочитала, поняла, что ничего ужасного нет.

[Targa]

VAC-KA, Для для арабов-то и "тех кто в теме" Это как раз что-0то из разряда "фака" и было

[VAC-KA]

Targa, панятно.