ВОТ! Как по мне, так самый верный отзыв на МиМ
вторник, 05 марта 2024 в 00:34
Пишет Лонли-Локли:Сформулировала для себя, что такое "переосмысление" и "авторское видение": это фанфики. Фикрайтера цепляет оригинал, сюжетная линия, персонажи, но у фикрайтера свои вкусы и свои фантазии, а также уровень развития, знаний и интеллекта, свои представления об этике, морали и пр. Короче, это совсем другой человек. Фильм Петровича, на удивление, достойный, содержательный и.. для меня скучный. Потому что это не Булгаков, и трактовка книги как бы это... ложная. В моем понимании - ложная. Но мне понравилось, что это действительно цельный фильм, и в 2 часа уместилось нечто цельное, определенная мысль, посыл, а не как у Кары - торопливый пересказ заплетающимся языком.URL записи
И все же, что простительно обывателю, не делает чести человеку культуры, несущему свое видение в массы. У Петровича Воланд - некое орудие справедливости, карающее обидчиков гениального писателя. Ну и по ходу дела горячо отстаивающий существование Христа. "Дьявол ходит по Москве, чтобы показать силу Бога" - фраза, в которой концентрируется все заблуждение режиссера, вся та ложная база, на которой он строит свое "авторское видение".
Булгаковский Воланд пытался низвести Христа до образа обычного человека, философа, никакого не сына Божьего, а Мастер - был его орудием и жертвой, через которого он нес свое Евангелие от сатаны. И не надо считать Воланда орудием Божьим, карающим грешников, как многие трактуют. Кто не без греха? Но только Господь прощает кающихся, а этот, с копытами - нет, он и его свита стремились предотвратить любое обращение ко Господу, просто в бешенство приходили, пресекали на корню любые попытки взмолиться и перекреститься, они своих жертв так просто не отпустят. Но так же, как и с образом Христа - сына Божьего, низведенного до уровня человека и философа, идет подмена образа зла на карающую справедливость. С помощью мягкой информационной силы))
Собственно, подмена образов, смыслов, ценностей - это то, что наглядно можно проследить в современной информационной войне.
Кстати, за это я слегка ненавижу Булгакова. Он выпустил в мир шифрованное послание, ключи к которому надолго были утеряны. Без ключей же смысл совершенно противоположный - как многие буквально восхищались нечистым и его прислужниками! Аж волосы шевелятся. Гениальная книга, страшная книга.
Блин, а че это я такая умная сегодня? Гениальные мысли высказываю)) Или это только мне так кажется
Он еще и с Кужугетовичем...
Думала спина и ноги отвалятся, но это я зря.. Потому как т. Вика добавила "вкусного для Женечки", и вот тогда я поняла, что - "усе! Пипец котенку! Жадность - плохо" и как мне это все допереть и не прилечь где-то по дороге под кустом?