Продала душу...
"остатки сытой жизни" уедут в подмосковье.
Чувствую себя странно.
И хотя муж утверждает, что "это последняя наша машина", у меня нет такого ощущения...
Поживем-увидим.
Хозяйке на заметкуURL записи16.07.2020 в 20:04Пишет Ingris:
Прямая жалоба вместо петицииURL записи16.07.2020 в 19:46Пишет John Slow:Продолжение мизулизмов. Как реально повлиять.URL записи
Если кто-то хочет реально сообщить о своем мнении по вопросу так, чтобы его не смогли проигнорировать, ниже инструкция как именно это сделать, не вставая с дивана.
1. Идем на сайт электронное приемной Госдумы по адресу priemnaya.duma.gov.ru/
2. Нажимаем на ссылку "Создать обращение" - priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/
3. Выбираете нужен ли вам личный кабинет или нет (или он у вас уже есть и вы можете в него войти) и жмете кнопку "Далее" (Шаг формы #1)
4. Заполняете необходимые данные. На момент написания инструкции это:
Фамилия, Имя, Место жительства (до корпуса дома), реальная электронная почта (Шаг формы #2)
5. Выбираете тип вашего обращения (Жалоба)
6) Пишите:
"Я, ФИО, возмущен (вот этой вот) законодательной инициативой и призываю ее отклонить."
Матом не ругайтесь - это запрещено и эффективности никакой не получится.
7) Отправляете жалобу нажав на кнопочку "Далее". (Шаг формы #3)
8) Выбираете тематику на свой вкус (Шаг формы #4)
9а) Если вы гражданский активист 80 лвла, то вы пишете обращение своему депутату - вы знаете кто ваш депутат, либо к кому вы приписаны в Единой России.
(или погуглите и станьте 80 лвла)
9б) Если вы не 80 лвла - пишите имя Председателя
В конце формы во вкладке "Руководство ГД" первой строчкой сейчас идет:
"Володин Вячеслав Викторович Председатель ГД ФС РФ" - вот его и нажимаете.
Жмете Далее
10) Ставите галочку "С порядком приема и рассмотрения обращений ознакомлен"
11) Вводите символы с картинки
12) Жмете "Отправить сообщение"
13) Идете на свою почту и жмете на ссылку, подтверждающую отправку сообщения
Это нифига не анонимно, но и ответ вам предоставить обязаны. Ничего не гарантирует, но всяко поэффективнее петиции на change.org.
По этой записи прошу перепост.
URL записи30.06.2020 в 13:12Пишет Шано:
...В аннотации к изданию «Джен Эйр», которое мне продали в начале 1990 года за два с половиной советских рубля и квиток о сдаче 20 кило макулатуры, было прямо и недвусмысленно сказано, что книга повествует о бесправном положении женщин в буржуазной Англии. (...) Итак, персона Рочестера – и книжная, и сериальная, ничего кроме сладостного замирания сердца у женской аудитории вызвать не могла. Исповедь Рочестера после сорванной свадьбы воспринималась как трагическая повесть истерзанного сердца.URL записи
Потому что и читательницы, и зрительницы, и даже самые политически выдержанные советские литературные критики восьмидесятых годов очень плохо разбирались в юридических обстоятельствах викторианского быта. Проблемы аннуляции брака, майоратного наследования и адресной помощи малоимущим в работных домах от советских людей были бесконечно далеки, хотя те, кто учился по учебнику Бонк, название долговой тюрьмы Маршалси запомнили на всю жизнь.
Для Шарлотты Бронте и её сестёр-писательниц эти проблемы были ближе некуда.
Достойный жалости принц-двоеженец, терзаемый сумасшедшим монстром с чердака, выглядит совсем иначе, если чуть глубже заглянуть в исторический контекст романа.
Для начала выясним, как же мистер Рочестер попал в лапы безумной Берты Мэзон.
читать дальше
крайне интересный анализ