Воспоминания созерцателя — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 10 декабря 2015

08:22

Читаю я тут разных людей, и очень многие пишут о "проблемах с родителями". Читаю значит и думаю.....
Думаю: "Спасибо мама! И папа спасибо! За то что дали понять, что с вами можно поговорить. И да! Рассказать что чем-то вы делаете мне больно. Просто поговорить...."
Надо при встрече и лично сказать, а днев -то они не читают...

@темы: Мысли вслух

URL

понедельник, 07 декабря 2015

08:48

Выходные и прочий дыбр

В Пятницу после долгого перерыва я таки пошла в фитнесклуб. Ой вэй! Какая же у меня.... нет не так.... у меня полное отсутствие формы! Всего-то минут 35 поплавала, а руки потом еще два дня болели. И задыхалась.... Ну елки-палки! Вывод: тренироваться и тренироваться, совсем запустилась!

В субботу таки поехали в ВБ на выкуп платьев маман и свитеров мужу. Ну что сказать, что заказанные свитеры удачны я поняла после того, как муж померил оба и молча пошел платить... за оба (Он у меня жуткий привереда в смысле свитеров)!!! У мужа два новых свитера , я - счастлив! Осталось еще пару джинсов и брюки с рубашкой прикупить, и можно немного "успокоиться за его гардероб".
С маман же... как и ожидала... Платье, которое ей очень понравилось, оказалось совсем никаким и не шло, а то на котором настояла я - ей очень понравилось, его и купили. Ну это у меня просто опыта с инет-заказх побольше, чем у нее

А в воскресенье я таки дошла до Ани, теперь покрашена и пострижена. А еще зонтик подарили...

И моя маникюрша таки уже даже выписана из больнички (после открытой операции на сердце), осталось дождаться когда она потихоньку начнет работать

@темы: Жизненное

URL

четверг, 03 декабря 2015

14:02

Вот что любопытно: нет никаких "хотелок и мыслей" по поводу подарков другим, зато оформилась целая куча "хотелок для себя". Не хорошо как то...
Однако список набросаю
1. Новый зонтик, бардовый без всяких рисунков и финтифлюшек, автомат полный и не более 25 см длиной.
2. Сумку хочу, но вот какую не знаю... Вернее знаю в Маттильони зайти да по выбирать..
3. Мускат янтарный Геленджикского завода (но жаба просто удушает).
4. Икра черная, икра красная и заморская баклажанная (но эта конкретного производителя в конкретной банке, Впрочем красная тоже предпочтительней камчатского рыбкомбината).
5. Рыба системы "семга" или "форель" в любых видах.
6. Загул в Тае (ресторан такой) и пожирание креветок.
7. Катание на лошадях.
8. Чаев всяких черных... (Жаль мне зеленых нельзя, там богатство выбора - ооо)

Ежели еще что оформиться, буду дописывать.

@темы: фишлист, Мысли вслух

URL

среда, 02 декабря 2015

15:58

По поводу книг...
Я таки "дожевала" Барраярдский цикл, кстати, книги о предках Майлза мне понравились больше. Сам ГГ порядком раздражать начал.
И это... вы, конечно, можете мне рассказать, что версия из инета (про Вор Косыгин) - фигня полная, но!!! Одно большое "НО"!
Пара книг в электронке у меня были с англоязычными обложками (скажем так).
Так вот, я конечно, не большой знаток английского, но буква "V" - читается как "В" и другого чтения не имеет. Поэтому они все же Воры, а не Форы!!! ВОРКосиган!
Так что тут что-то переводчики того... Впрочем Всеславур мне все равно нравился больше Глорфиндейла....

Цикл про "Первая могила слева, вторая могила справа" (не помню автора, как всегда впрочем) читать не смогла. Ибо - фигня!!! нет, Фигня!
Пошлое подобие порнухи и разумеется ежели с кем и ебстись, то с сыном самого... Падшего...
Эх, а какая была любопытная идея... фу...

Теперь вот взялась за "Записки врача" Вересаева. Какой старорежимный доктур! Страдает, сомневается, думает о пациентах и совсем не считает себя ангелом и кем-то типа Бога. Пока интересно и весьма.

@темы: книги, Мысли вслух

URL

11:28

Как интересно!

02.12.2015 в 10:17

Пишет Wizzard Rick:

Пятиминутка прикладной экономики

01.12.2015 в 21:01

Пишет З. ГорынычЪ:

Умением прадеды всегда почти воевали, иначе б не было такой страны
Дезинформация в истории.

Недавно был удивлен. Услышал от одного довольно грамотного человека суждение: «У нас что ни героизм, то бессмысленный. Все – с шашками на танки».
А дальше речь зашла о сражении под Кущевской, когда в августе 1942 года казачьи части остановили фашистское наступление на Кавказ, и в нескольких сабельных атаках изрубили более четырех тысяч гитлеровцев. О наших потерях информации нет, кроме того, что они были значительны. И делается из этого вывод, что некие бездарные командиры, бросили казаков в самоубийственную атаку. Причем атаку бессмысленную – она всего на три дня задержала наступление гитлеровцев. Стоило ли ради этого народ губить?
Сначала я, естественно, возмутился. Что за идиотские выводы? А потом подумал - а какие могут быть еще выводы из вышеизложенного набора информации. В чем человека винить? В том, что ему не рассказали, что было на самом деле? Винить в этом надо горе-пропагандистов, рассказывающих о доблести, и не говорящих о смысле. И решил я эту ошибку исправить.

Для начала – повторю общеизвестное. С 30 июля по 3 августа 1942 года бойцы 17-го кубанского казачьего кавалерийского корпуса вели бои на Ейском оборонительном рубеже (станицы Шкуринская, Канеловская, Старощербиновская, Кущевская) с превосходящими силами противника. Несколько раз казачьи полки в конном строю ходили в сабельные атаки, уничтожили от четырех до шести (цифры разнятся) тысяч гитлеровцев. Покрыли себя славой, но… потом все равно отступили.
Теперь – о ситуации на фронте. Гитлер рвался на юг – к нефти Кубани и Кавказа. В этом направлении наступали отборные фашистские части, несколько дивизий горных стрелков, усиленные полками СС, а на острие клина шли танки, разрывавшие советскую оборону в клочья. Равнинный ландшафт затруднял оборону – многокилометровые противотанковые рвы не могли перекрыть всю степь. Красная армия отступала. Причем отступала с такой скоростью, что возникла опасность попадания разбитых частей в «котлы». Кроме того – до нефтяных промыслов Краснодарского края оставалось около двухсот километров. И тут на пути гитлеровцев встали казаки.
читать дальше
О казаках. 17-ый кубанский казачий кавалерийский корпус формировался из добровольцев непризывных возрастов. И хотя в нем было немало семнадцатилетних мальчишек, основной массив составляли сорока - пятидесятилетние мужики, прошедшие до этого и германскую и гражданскую. Это не были сумасбродные самоубийцы, как можно предположить, глянув на известное полотно, на котором всадники с шашками летят на танки. Это были обстрелянные, знающие цену жизни и смерти, умеющие взвешивать риск бойцы, понимавшие, на что они идут. В большинстве своем они были куда более опытными и стойкими морально воинами, чем двадцатилетние мальчишки, чье отступление они прикрывали. И они отлично знали – за что идут в бой. В том числе – и за отступающих мальчишек.

О сабельных атаках. Они были, но не такими, как можно себе представить по фильмам. Тактика кавалеристов в Великую Отечественную заметно отличалась от тактики времен гражданской. Казаки в основном воевали пешими. По воспоминаниям очевидцев (а мне довелось побеседовать с несколькими участниками кущевской атаки) – основным оружием казака в Отечественную была винтовка, а чуть позже - автомат. Удобный в рукопашной кинжал был всегда на поясе. А вот сабли чаще всего лежали в обозе. С собой прагматичные казаки брали их только в кавалерийские рейды по вражеским тылам - в остальное время проку от сабель не было. Кони же использовались больше как транспортное средство, но не как «боевая техника». По возможности верхом совершались переходы. На конной тяге передвигались пулеметы и пушки. Не саблями, а с помощью пушек, противотанковых ружей и танков приданной корпусу танковой бригады Орловского училища была остановлена под Кущевской фашистская бронетехника. А уже потом, когда вражеские танки и самоходки горели, а пехота замешкалась – была сабельная атака. И в этих условиях она была даже менее самоубийственной, чем штыковая атака пехоты. Да – всадник более удобная мишень, чем пехотинец. Но это - для подготовленного стрелка в укрепленной позиции. А для только что наступавшего автоматчика пехотинец предпочтительней. Он и бежит дольше. И в рукопашной ты с ним – на равных. А всадник… Казак Константин Недорубов, за первую мировую ставший полным Георгиевским кавалером, под Кущевской зарубил семьдесят фашистов, за что получил звание Героя Советского Союза…

Я уже говорил о том, что кавалеристы были мужики опытные, обстрелянные, умеющие взвешивать риски. Конной лавой под Кущевской казаки атаковали не из лихого героизма, а потому что так было лучше. Атаковали из балки, из-за железнодорожной насыпи, с кукурузного поля, в котором до поры всадников было не видно, да по солнцу (чтобы неприятеля слепило). Именно благодаря этому достигалась внезапность атаки. Вы поставьте себя на место гитлеровского автоматчика. Минуту назад в поле никого не было, но вот тебя уже рубят. Да-да – именно рубят. Тебя учили приемам против ударов штыком или прикладом, но не сабли… Кстати – немаловажно: большинство сабельных атак (а тогда она была не только под Кущевской, но и под Шкуринской, и на других участках Ейского оборонительного рубежа) были контратаками. То есть кавалерия не кидалась на пристрелянные пулеметы, а рубила лишенного укрытий пешего неприятеля. То есть осознанно, умело и успешно использовала те немногие преимущества, которые кавалеристы имели над пехотинцами в поле.
Стоит понимать, что бесконечно это продолжаться не могло. Как бы грамотно казаки не планировали свои атаки, как бы лихо они не совершали обходы, все решили танки. К местам боев вышли очередные танковые подразделения немцев. Наша артиллерия была подавлена. Гитлеровцы продолжили наступление, а понесшие значительные потери (атак без потерь не бывает) казачьи дивизии отступили, задержав врага на три – четыре дня.

Стоила ли овчинка выделки? Во-первых корпус выполнил боевую задачу - обеспечил отход регулярных частей Красной Армии на туапсинском и моздокском направлениях. Отступившие войска переформировались, закрепились на новых оборонительных рубежах и не пустили врага туда, куда он стремился – к кавказской нефти. (Да-да, а вы думаете что только сейчас ради нефти бомбят? Чепуха - раньше было то же самое). Во-вторых, казаки дали время демонтировать оборудование нефтяных скважин Кубани и уничтожить сами скважины.

И тут пора рассказать еще одну историю. Летом 1942-го на Кубань был откомандирован Николай Байбаков (кому это имя незнакомо - погуглите) с личным напутствием Сталина: «Если вы оставите противнику хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем, но если вы уничтожите промыслы, а немец не придет, то… мы вас тоже расстреляем».
Байбаков организовал работу промыслов так, что они практически до последнего дня давали нефть фронту. Также был разработан способ, позволивший гарантированно уничтожить скважины – их просто заливали бетоном. Фашисты, пришедшие на Кубань, за полгода оккупации не сумели расконсервировать ни одной скважины и добыть хотя бы одну тонну нефти.

Нашим, правда, после изгнания немцев тоже пришлось бурить скважины по-новому, но они справились. И во многом справились именно потому, что было сохранено оборудование, при отступлении не уничтоженное, а демонтированное и вывезенное в тыл. Казаки, три дня подряд сдерживавшие натиск бронированных частей нацистской Германии, позволили это сделать. Это не случайность и не совпадение - сохранились документы, в которых подтверждается, что Буденный гарантировал Байбакову пять дней. Байбаков, кстати, в пять дней не верил (поэтому начал уничтожать скважины на свой страх и риск не дожидаясь распоряжения сверху), но просил продержаться хотя бы дня три. Именно для того, чтобы демонтировать и вывезти оборудование промыслов.

…Вот так, если копнуть чуть глубже, за подвигами и лихой самоотверженностью обнаруживаются экономика и расчет. Кого-то это может смутить. Я же, зная, что ни одна война не затевается без надежды на выгоду, не вижу в этом стыда. Ведь тогда лишение ожидаемой выгоды – победа. Казаки, не пустившие гитлеровцев к кубанской нефти, и давшие шанс не допустить их до нефтепромыслов Кавказа, посадили на скудный паек экономику рейха, вынужденного выбирать – поить имеющейся у него румынской нефтью танки Восточного фронта, или наращивать мощности оборонных заводов.

Так к чему мы пришли? К тому, что кавалерийские атаки не были ни бессмысленными, ни безрезультатными. Под Кущевской самоотверженность, отвага, удаль и ратное мастерство (звучит пафосно, но иначе не скажешь об этом) казаков послужили спасению отступавших мальчишек, поломали планы неприятеля, и лишили врага той экономической подпитки, в которой он отчаянно нуждался.

Поколения рассказчиков заболтали суть, оставив от истории только внешний блеск дерзкой сабельной атаки. Поколения слушателей извратили смысл, не понимая – зачем бросаться с шашками на танки. Герои – казаки, среди которых был и мой прадед, стали выглядеть какими-то несчастным недоумками, готовыми гибнуть по приказу идиотов.
Стыдно.

Пора бы разобраться в том, что происходило, и сказать спасибо мужчинам, умевшим останавливать танки, и идти в атаку ради спасения своих сыновей.
И еще - войну казачьи дивизии закончили в Праге. Это я к тому, что наши прадеды умели побеждать не только числом, но и умением.

URL записи

URL

07:58

Коротко о погоде:

"И разверзлися хляби небесные" (С)
Если к середине дня дождь не утихнет, то домой явно придется плыть.

@темы: Для памяти, Мысли вслух

URL

понедельник, 30 ноября 2015